1. ВНУТРИПАРТИЙНЫЙ РЕЖИМ И ВОЗВЫШЕНИЕ И.В.СТАЛИНА
20-е годы ознаменовались острейшей борьбой внутри большевистской партии. Как ни парадоксально, но победа в Гражданской войне и устранение последних противников не принесли большевикам покоя, а посеяли среди них небывалые раздоры: теперь их партия стала единственной ареной политической борьбы. Зато эпоха 20-х годов являет нам редкий в истории России случай принятия важнейших решений в ходе открытой многосторонней дискуссии.
Первые голоса недовольных прозвучали сразу по окончании войны в марте 1921г., на X съезде РКП(б). «Рабочая оппозиция» критиковала возвышение партийной элиты над рядовыми коммунистами и рабочими. Этот процесс начался сразу после Октябрьской революции, но казался оправданным в годы Гражданской войны, потребовавшей от РКП(б) суровой дисциплины. Стали формальными любые партийные выборы и решения: коммунисты единогласно одобряли присланных «сверху» кандидатов, а также предложенные начальством многостраничные постановления. Однако протесты рядовых партийцев вызвали жёсткую реакцию: Ленин потребовал «сплотить ряды» - в связи с начавшимся тогда Кронштадтским восстанием, угрожавшим власти большевиков - и провёл постановление «О единстве партии», фактически, заткнув рот любой оппозиции. В РКП(б) запрещалось теперь создание фракций (организованных групп единомышленников), а для борьбы с ними руководство получало целый арсенал средств, вплоть до исключения из партии. Процесс превращения РКП(б) из группы революционеров-соратников в «вертикаль власти», чуждую дискуссиям, вступил в последнюю стадию.
Даже Ленин обеспокоился ростом бюрократии и её влияния - но слишком поздно. Его неожиданная болезнь (1922) добавила остроты во внутрипартийную борьбу, поскольку он не оставил после себя преемника. Характеризуя в своих предсмертных записках ближайших соратников - Зиновьева, Каменева, Бухарина, - Ленин выделил Троцкого и Сталина, подчеркнув опасность их личного конфликта. Сталин казался самым невыразительным – он слыл немногословным решительным практиком, – но Ленин предупреждал, что именно этот человек «сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть». Его пост Генерального секретаря ЦК был далеко не канцелярским: Секретариат готовил различные заседания и съезды, в том числе и проекты будущих решений, а также подбирал людей для назначения на различные должности. Сталин настойчиво продвигал на ключевые посты своих ставленников, те, в свою очередь, подбирали себе соответствующих заместителей – и вскоре все уровни партийной организации были к его услугам. Кроме того, Генеральный секретарь был ловким интриганом, знатоком тёмных сторон человеческой души и не останавливался перед самыми грязными средствами борьбы. Теоретические дискуссии были для него лишь дымовой завесой интриг или средством столкнуть лбами своих конкурентов и расправиться с проигравшим. Этот «мелкий восточный деспот» неуклонно шёл к своей главной цели – власти.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ ВОКРУГ "ТРОЦКИЗМА"
Противоположность Сталину представлял собой один из самых эффектных большевистских вождей – Л.Д.Троцкий. Яркий оратор и разносторонний лидер, он уже в 1923г. почувствовал себя в изоляции: ему завидовали, побаивались и недолюбливали. Ведь к большевикам он примкнул только накануне Октября (а раньше спорил с Лениным, и им было тесно в одной партии), и высокий пост руководителя Красной Армии не давал ему в мирное время никаких преимуществ. Троцкий первым начал открытую полемику с Зиновьевым, Каменевым и Сталиным по целому фронту вопросов, от революции в Германии до крепости водки, производимой в России.
Троцкий обвинил Зиновьева в поражениях коммунистов Германии и Китая, ведь Зиновьев сменил его в Коминтерне, этом штабе мировой революции. Сталин повернул вопрос иначе: мол, Троцкий, требуя от нас невозможных жертв для разжигания революции в Европе и Азии, не хочет строить социализма в СССР. Фактически, генсек предложил забыть до лучших времён мечты о свержении мирового капитала, противопоставив ему «социализм в одной, отдельно взятой стране». Троцкий доказывал, что отсталая Россия не сможет конкурировать с мировой капиталистической экономикой. Однако ставка Сталина на наши собственные силы была ближе советскому руководству.
Неожиданно Троцкий поддержал шедшую «снизу» критику зарвавшихся партийных бюрократов. Не от хорошей жизни заговорил член Политбюро о демократии: он утверждал, что гласное обсуждение проблем спасло бы партию от многих указанных им ошибок, но, фактически, апеллировал к массам, не найдя сочувствия партийной элиты.
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ
Самыми принципиальными были проблемы дальнейшего экономического развития страны. Троцкий предлагал сосредоточить внимание на росте социалистической (государственной) индустрии. Именно её слабость порождала высокие цены на промтовары и кризисы хлебозаготовок, когда крестьяне не хотели дёшево продавать зерно государству.
Промышленность нуждалась в крупных капиталовложениях для обновления оборудования, пока же большевики лишь пустили в ход довоенные станки. Троцкий предлагал не только направить прибыли лёгкой индустрии в тяжёлую, но также «временно занять» средства у рабочих и в частном секторе: урезать зарплату, повысить налоги с кулаков и нэпманов, оставить низкие цены на сельхозпродукты. Он не выступал против нэпа вообще, за возврат к «военному коммунизму» (как пишут ещё наши некоторые авторы), хотя, возможно, эти «временные» меры привели бы к серьёзной смене курса.
Главным оппонентом Троцкого в хозяйственных вопросах выступил Н.И.Бухарин. Он отстаивал рыночные методы государственного регулирования экономики, считая, что «сверхиндустриализация» Троцкого разорвёт естественные связи между сельским хозяйством и промышленностью, а также внутри неё. («Не надо тянуть рисовые побеги вверх, помогая им расти!»). Он хотел защитить крестьян от «военно-феодальной эксплуатации» государства: повысить закупочные цены на зерно, снизить налоги, разрешить наёмный труд, стимулируя сельского производителя. «Обогащайтесь!» - говорил он представителям советской деревни.
4. ХРОНИКА БОЁВ
В 1924г., сразу после смерти Ленина, сторонники Троцкого были «разбиты» на партийной конференции и оказались в оппозиции. Но тотчас же произошёл раскол и среди победителей: Сталин вдруг начал с Зиновьевым спор по ничего не значащим вопросам марксистской теории. Этот незадачливый лидер Коминтерна и Ленинградской организации ВКП(б) вдруг осознал коварство «кремлёвского горца» и мобилизовал свои ресурсы, но потерпел поражение на очередном партийном съезде в декабре 1925г. Здесь его товарищ Л.Б.Каменев впервые вспомнил предостережения Ленина и призвал переизбрать Сталина с поста генсека, но именно этим и вызвал бурю негодования. Зато съезд решил ускорить индустриализацию страны, как будто вняв «гласу вопиющего в пустыне» Троцкого.
После поражения «ленинградской оппозиции» Каменев и Зиновьев обратились к гонимому ими вчера Троцкому. Три этих лидера возглавили в 1926г. «объединённую оппозицию», но она так же не имела успеха: в борьбе торжествовали не личности, не идеи, а административный ресурс - массовая печать, десятки тысяч штатных сталинских пропагандистов и т.п. Генеральный секретарь уже создал систему доносов и слежки за оппонентами, ему приписывают загадочную гибель нескольких «неудобных» людей. Наконец, в декабре 1927г. последовало массовое исключение оппозиционеров из ВКП(б) и ссылка самых несговорчивых, во главе с Троцким, в места не столь отдалённые (январь 1928г.)
5. "ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА"
Насладившись торжеством «генеральной линии партии», Сталин тут же начал интриговать против своего вчерашнего товарища - Н.И.Бухарина. Этот защитник нэпа теперь был представлен как лидер «правого уклона» и «кулацкой оппозиции». Сталин же, в роли хранителя «ленинских заветов», нападал на него уже, фактически, с позиции опального Троцкого. В ходе очередного хлебозаготовительного кризиса генсек не захотел повысить закупочные цены на зерно, предпочитая «сажать» припрятавших его крестьян за спекуляцию. Уже были приняты новые амбициозные планы промышленного развития (1928/1929г.), и ради них Сталин решил пожертвовать деревней. К этому его также толкало стремление укрепить советскую военную мощь «в условиях вражеского окружения», о котором постоянно трубила сталинская пропаганда. А, значит, нужно было развивать именно тяжёлую промышленность, чего и хотела вчерашняя «троцкистская» оппозиция. Обуздать деревню Сталин рассчитывал при помощи «сплошной коллективизации», организовав крестьян в колхозы: они сдавали бы зерно государству по любым ценам, а экспорт продуктов обеспечил бы закупки импортных станков. В год своего пятидесятилетия (1929) Сталин послал «нэп к чёрту» и двинул страну к великим свершениям; Троцкий был выгнан из СССР, Бухарин потерял своё место в Коминтерне и редакции «Правды», а его товарищ Рыков А.Н. - пост главы правительства (председателя Совнаркома).
6. ВЫВОДЫ
Во внутрипартийной борьбе 20-х годов можно выделить три аспекта: личностный, политический и экономический. Победа именно такого лидера, как Сталин, объясняется самим характером политического процесса: он принял вид масштабной интриги, в которой большинство коммунистов лишь исполнило роль статистов. Но результат её не был лишь персональным успехом Сталина и его команды: он не просто занял «место Ленина», а выстроил до конца жёсткую вертикаль власти. «Перерождение» партии и эволюция политического режима в целом были неизбежны, поскольку диктатура не может быть диктатурой наполовину – суровой к врагам и милой для своих.
Однако и теоретические споры, сопровождавшие борьбу за власть, не были пустой тратой слов: советская элита «выбирала» модель дальнейшего социально-экономического развития страны и в лице Сталина провозгласила курс на индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства.
|